新起点
特朗普获无罪释放:麦康奈尔如何在15天内策划结束特朗普的弹劾案
2020-02-07 19:30:04
    so资讯消息     拉玛尔·亚历山大意识到自己犯了一个错误。
    田纳西州共和党参议员在唐纳德·特朗普总统的弹each案中作为关键的摇摆投票而出现,他终于在上周四晚上打破了沉默,并向首席大法官约翰·罗伯茨提出了问题。但是,亚历山大没有将问题直接交给总统的律师,而是向民主党众议院的管理人员提出了问题。
    此举在共和党人中敲响了警钟,这表明亚历山大正考虑投票赞成要求证人。
    但是他发给雏菊的问题卡上的复选框打错了。亚历山大无意将他的问题提交给民主党人-他希望像大多数共和党同事一样,将问题提交给总统的律师。当参加过最后三次总统弹each的加利福尼亚民主党资深人士众议员佐伊·洛夫格伦开始做出回应时,亚历山大迅速走到会议厅的后面,与参议院多数党领袖麦康奈尔会晤,他是50年的朋友。
    简短的交谈后,这位助手直接去了她的老板,对麦康奈尔窃窃私语,然后在一张纸上乱涂乱画。不久之后,麦康奈尔提出了自己的问题,要求白宫律师回答亚历山大的询问。
    亚历山大在随后的采访中说:“麦康奈尔在那儿救了我。”
    亚历山大的问题似乎表明他正在考虑挫败特朗普并支持证人,但是如果直接针对总统的团队,那将揭示出完全相反的情况-这表明亚历山大最终将在当晚晚些时候结束。
    这一集说明了麦康奈尔在弹imp审判中扮演的重要角色,既塑造了全局策略,又处理了小事情。尽管最终结果似乎总能得到保证-总统将被定罪或免职没有任何严重的疑问-审判结束的道路坎was。
    麦康奈尔率领参议院在全党范围内努力,以确保两名共和党人,阿拉斯加的亚历山大和参议员丽莎·默科夫斯基最终在其余会议上投票反对证人。这位领导人依靠温和派重新参选,以便在2020年为参议员以及犹他州参议员Mike Lee,德克萨斯州Ted Cruz和南卡罗来纳州Lindsey Graham等保守派提供支持,以确保幕后工作。没有任何事情-包括总统和他的Twitter提要-使他们的同事朝相反的方向前进。
    在许多方面,麦康奈尔对弹trial案的审理反映了布雷特·卡瓦诺的确认,其中肯塔基共和党人通过性侵犯指控,第二次确认听证会和联邦调查局的进一步调查将他的参议员聚在一起,这使卡瓦诺夫进入了最高法院,但离开了参议院。痛苦的分裂。
    正如他当时所做的那样,这次麦康奈尔给了他的会议足够的操作空间。这表明,最终,许多共和党参议员承认白宫和众议院共和党人不会采取的行动:民主党众议院管理人员通过对前副总统拜登进行调查,限制了美国对乌克兰的援助,从而证明特朗普确实参与了谈判。 。但是他们得出结论,没关系-这种行为,如果不合适,根本就不保证免职。
    麦康奈尔并没有太紧迫。例如,直到他宣布决定之前的几个小时,他才知道亚历山大将以哪种方式对证人进行投票。那天晚上,亚历山大在麦康奈尔吐口水,这是整个弹trial案审判期间两个密友之间的第一次对话。
    亚历山大说:“他比试图告诉我如何投票更了解。”
    麦康奈尔如何迅速结束美国历史上的第三次弹each审判的故事,是根据对三十几名参议员,助手和政府官员的采访而进行的,他们解释了参议院领导人如何保持足够的会议时间。甚至在审判中途也发生了重磅炸弹事件- 前国家安全顾问约翰•博尔顿(John Bolton)的草稿手稿说,特朗普告诉他有关交换条件的事实-并没有说服足够的共和党人听到博尔顿或任何其他证人的声音。
    对于参议院民主党人和众议院弹managers经理人的弹each案审判,这是一个令人发指的结论,他们在24小时的时间内精心提出了他们的案子:他们认为对特朗普的指控是事实,这并不重要。首席众议院弹manager经理众议员亚当·希夫(Adam Schiff)在周一的闭幕辩论中表示,共和党人将“与钢铁绑在一起,并贯穿整个历史”。
    最后,唯一的共和党人,犹他州的米特·罗姆尼(Mitt Romney)与民主党人达成协议,投票就滥用职权将特朗普定罪。罗姆尼(Romney)是美国历史上第一位投票定罪同一党的总统的参议员。他的决定为麦康奈尔和特朗普的审判打上了星号,否认总统证明弹the票完全是两党的游击党。
    从某些方面来说,罗姆尼的投票是麦康奈尔维持他的众议院努力的双重产物。但这并没有像投票证人那样改变审判的结果。
    为党派审判做准备
    参议院弹each审判的弧线是在12月18日众议院弹Trump特朗普的几个月前绘制的。在众议院议长南希·佩洛西宣布众议院弹announced调查的第二天,9月25日,麦康奈尔的连任竞选活动在网上筹集了资金,以制止这种情况。麦康奈尔在12月12日接受福克斯新闻(Fox News)的肖恩·汉尼蒂(Sean Hannity)采访时,承诺与白宫进行“全面协调”,麦康奈尔接受了采访,以消除保守派的担忧。
    温和的参议院民主党人对参议院的启动感到不安。没有人相信总统实际上会被免职-投票不会实现。但是当民主党参议员看着众议院的同事们揭露总统与乌克兰打交道的新细节时,一些人开始相信,即使未能将特朗普免职,他们也可以赢得政治胜利。
    那意味着拜访证人。
    当弹each落入参议院的门前时,参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)有了他认为是相当不错的计划。民主党人并没有试图说服美国人民特朗普应该被赶下台,而是将重点放在说服他们以及四名共和党人上,该国应该受到公正的审判,包括新的证人。
    双方的温和派都希望麦康奈尔和舒默能够敲定一项有组织的决议,就像克林顿弹each案中的那场一样,以100-0的投票结果制定规则。
    但是到了12月底,麦康奈尔(McConnell)对汉尼蒂(Hannity)的评论和舒默(Schumer)的回应粉碎了任何希望找到两党就审判规则达成协议的希望。
    一位熟悉舒默的策略和内部政党审议的民主党人说,那一刻之后,在民主党人之间如何进行审判没有“任何起义或叛乱”。参议员说:“我一直在小组会议中感到不舒服的时刻。” “这不是其中之一。”
    参议院团伙没有实现
    在审判前夕,民主党人团结了起来。他们希望共和党不是。随着有关总统与乌克兰打交道的新报道继续流传,民主党人认为可能会有一个难得的机会剥离两党组织,一个只有足够票数的团伙可以得到证人,并给民主党人以道义上的胜利进行选举。
    在弹each投票之后,有一种感觉,即在某个时候,温和的共和党人与在参议院有关系的民主党人之间将开始两党对话。
    但是随着时间的流逝,这些对话从未实现,这使一些民主党人感到震惊。
    一位民主党参议员告诉CNN,一位共和党同事取消了晚餐计划,称这不是正确的时间。礼貌地要求另一位民主党参议员在全馆媒体的视野下,不要与地面上的共和党同事接触。最好将对话置于视线之外。
    一位民主党助手说,民主党特别警惕与缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯(Susan Collins)的接触过多,许多人由于对卡瓦诺的投票而感到失望。
    参议院的审判于1月21日开始马拉松比赛,在美国东部时间近凌晨2点结束,此前民主党人因代理白宫办公厅主任米克·穆尔瓦尼(Mick Mulvaney),博尔顿(Bolton)等人的传票被迫11次修正票。修正案一一被否决,包括共和党的关键温和派都被否决了-这是审判进行方向的早期迹象。
    对于花了数周时间希望共和党同事中只有少数人走另辟path径的参议院民主党来说,很明显,没有两党合作的机会。尽管成员在休息时间或上午听证会上与朋友和同事交谈,但大多数人在早期就确定了对方的观点。没有形成以参议院传闻着称的“帮派”,以强迫证人投票或退出出口并投票谴责。
    即使在激烈的卡瓦诺(Kavanaugh)确认期间,特拉华民主党的参议员克里斯·库恩斯(Chris Coons),然后是参议员。亚利桑那州共和党人杰夫·弗莱克(Jeff Flake)聚在一起,对联邦调查局进行了进一步的调查,然后进行了确认投票。
    这次没有达成这样的协议。在一个两党关系曾多次将参议院从边缘拯救下来的机构中,助手和成员们说,甚至没有任何掩饰,善意或长期的关系可以使参议院免于党派审判。
    与共和党几位参议员有关系的康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲说:“过去两周与共和党朋友进行对话变得更加困难。” “不幸的是,在这次审判中没有太多可供我们使用的手段。”
    然而,共和党人把众议院民主党人的责任归咎于他们,说他们的手是被游击队的弹forced弹forced的。
    共和党人在博尔顿炸弹中挣扎
    在审判的第一周后,共和党人感觉良好。该党的会议在参议院举行。在白宫期间,特朗普及其助手感到将近五个月的弹事件正处于最后阶段。
    在特朗普的律师计划发表最后的开幕辩论之前的周日晚上,西翼内部气氛轻松。演讲开始了。助手们都很乐观。信心很高。尽管被弹each的痕迹仍然存在,但参议院似乎有足够的选票来阻止证人,从而使审判的结果清晰可见。
    然后炸弹掉了。
    当《纽约时报》的记者联系白宫新闻办公室并征求评论时,第一次出现了震颤:曾经的国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)在手稿中写道,特朗普直接绑架了对乌克兰的安全援助他想对他的政治对手宣布调查。
    对于共和党人来说,时机再糟糕不过了。这一消息触及弹each辩论的核心,正当参议员们正在考虑是否需要更多证据定罪或无罪的时候。经过几个月的努力,共和党似乎被自己的一个撤消了。长期处于保守状态的火星品牌博尔顿(Bolton)似乎正在打破排名。
    这使麦康奈尔和他的参议院盟友完全感到惊讶,并将总统相对温和的国防小组推向分流模式。助手们挤在紧急会议上。有人必须给总统打电话,总统很快否认了博尔顿的帐户。一直为特朗普的行动辩护数月的共和党参议员很生气,不确定下一步该怎么做。
    总统的律师开始数数,担心他们只是失去了渺小的优势,这会阻止证人作证。两名共和党人柯林斯和罗姆尼已经表示他们倾向于听证人的话。现在,有人担心会越狱。总统团队现在不是四个,而是担心可能有多达八位参议员想听博尔顿的来信。
    在深夜工作之后,法律团队于周一早上聚集在白宫,然后登上郊区的SUV和黑色货车,以短暂车程到达国会山。在那儿,他们在副总统迈克·彭斯(Mike's Pence)的办公室内设立了商店,这间狭小的狭小房间似乎没有足够的空间容纳法律团队,其代表,多名白宫官员和希望加入他们的共和党议员。有些人从他们坐着的地方几乎看不到电视。
    总统的律师在参议院的100位参议员中向听众讲话时,拨入便士办公室电话的总统并不高兴。当律师介绍他们的案子时,他一再抱怨,因为他所掌握的演讲太无聊,不令人信服并且缺乏热情而对他们进行了指责。
    当共和党人寻求解决博尔顿问题的办法时,几名保守派参议员向白宫推销了将未发表的博尔顿手稿送去的想法。这样,参议员们可以在机密的环境中查看它,为他们提供投票反对证人所需的封面,因为他们知道在春季出版这本书时不会感到惊讶。
    该提议很快被否决。一位共和党参议员告诉CNN国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩(Robert O'Brien)明确指出,鉴于国家安全问题和出版商和作者可能提出的版权问题,无法提供未出版的手稿。
    “深呼吸”:麦康奈尔减轻了担忧
    麦康奈尔用稳定的双手涉足博尔顿的混乱之中。在该周星期一的午餐时,麦康奈尔的信息很简单:会议将有机会在该周晚些时候对证人进行投票。在此刻的炎热中,没有人必须下定决心。“深呼吸,”他说。
    一天后,麦康奈尔再次召集其成员,以明确表示还没有阻止证人的票,这是一种策略,旨在提醒他的成员,他们几乎没有余地为证人投票,以此来表达对善良的看法。治理。
    一位共和党议员说:“他的观点是,更多的证人对我们将是一个永无止境的审判。”他补充说,这是他回忆起麦康奈尔推动这一年来的第一次。“他并不紧张。他非常坚定。他非常有个性。”
    麦康奈尔不会把他的整个会议都放在一起。柯林斯和罗姆尼已经表示他们打算投票给证人,罗姆尼在闭门造车中明确表示不会与他脱口而出-这是他最终投票通过对特朗普定罪的两篇文章中的一个早期信号。
    一位共和党参议员说:“我们还有最后几个小时的问答环节,罗姆尼(Mitt Romney)确实说过'我要为证人投票的百分比是100%。不要试图说服我,'” “米奇说了一些非常有趣的话,例如:“哦,是的,我们不在不确定的类别中,米特。”
    麦康奈尔有能力输掉罗姆尼和柯林斯。默科夫斯基和亚历山大是另外一个球类运动。
    麦康奈尔的合法鹰
    在准备审判时,麦康奈尔做出了相应的决定:他在会议中代表三位保守派律师担任白宫的事实上联络人。
    在会议上受人尊敬的律师李,格雷厄姆和克鲁兹定期与特朗普的法律团队会面,有时还会与总统本人会面,以寻求指导计划和准备工作。他们是麦康奈尔(McConnell)称为“合法鹰”团队的一员,以帮助制定会议的策略。该小组还包括得克萨斯州的参议员约翰·科宁和爱达荷州的迈克·克拉波。
    知情人士说,麦康奈尔和格雷厄姆在审判期间都定期与特朗普对话,扮演不同的角色。格雷厄姆对特朗普来说是一个共鸣板-有人会听他发泄,因为他试图说服他,一个较短的审判(无证人)是前进的最佳途径。
    McConnell坚定地表示自己,他在其他几点明确表示他最了解自己的会议,并将成为从头到尾指导整个过程的人。人们说,双轨制努力确保了特朗普的安全,也许最重要的是,使他远离了针对摇摆不定的参议员的任何爆发。
    麦康奈尔告诉白宫,他们需要认真对待弹imp。有一次,他直接将信息传达给总统的女son贾里德·库什纳(Jared Kushner),并明确表示白宫高级顾问需要仔细研究克林顿团队的工作,包括制定信息战略。
    对于克鲁兹来说,他在麦康奈尔和格雷厄姆的历史充其量可以被形容为充实不均-格雷厄姆曾经开玩笑说克鲁兹在参议院被谋杀-这是他所接受的角色。
    德克萨斯州共和党人在闭门会议午餐会上大声疾呼,阐述了法律理论和程序。他发起了一个播客,该播客不可能成为iTunes上该国下载次数最多的播客。他私下里的论点通常旨在使他的同事们走向一个特定的最终游戏:阻止其他证人。
    克鲁兹明确表示,首先是私下向麦康奈尔,然后是在几次会议上更广泛地向会议表明,推进见证人的任何协议都将不仅仅是博尔顿的传票。其中包括为亨特·拜登传票。还有举报人。也许还有拜登。
    信息并不微妙:走这条路,一天之内会变得更加混乱。这不会很快,也不会很容易。
    该论点在会议的大部分时间引起共鸣,很大程度上在博尔顿新闻爆发后开始在公众场合重复。如果众议院的管理者要作证,那么总统也有权得到他的证词。
    尽管如此,仍有一些工作要做,以确保少数坐栅栏的共和党人能够达到共和党领导人的观点。最终的真正机会将在16小时的问答期间内出现。
    在几天的过程中,一群共和党人反复失踪,实时实时起草问题,他们认为这将加强与默科夫斯基和亚历山大的白宫案。
    在询问的第一天星期三,席夫为博尔顿出庭作证时,无意中给了克鲁兹和格雷厄姆一个主意。希夫认为,自白宫对他的说法提出异议以来,有必要征询博尔顿的意见。
    但是,如果没有呢?如果总统的律师简单地承认博尔顿的追回是准确的怎么办?你为什么需要证人?
    在席夫讲话时,克鲁兹和格雷厄姆立即从参议院议席里互相看着对方。总统的私人律师杰伊·塞库洛(Jay Sekulow)也对这个主张大为抬头。克鲁兹迅速走进衣帽间,得到席夫所说的确切笔录。
    “如果我们让白宫对此作出规定怎么办?” 克鲁兹在衣帽间问格雷厄姆。“你认为这能引起丽莎和拉玛的投票吗?”
    格雷厄姆很感兴趣,两人抬头看着亚历山大也在衣帽间里。亚历山大很感兴趣,但不置可否。两人随后与穆尔科夫斯基交谈,后者表示这是她有兴趣探索的问题。
    克鲁兹和格雷厄姆继续努力解决可能出现的问题,在那个星期三的审判延期了一个晚上,试图达成协议后,在衣帽间呆了将近一个小时。
    关键是要让白宫在这一点上做到它每时每刻都拒绝做的事情:承认白宫有可能发生交换问题,但是要明确,即使白宫这样做了,没什么好犯的。
    克鲁兹回忆说:“白宫律师很长时间以来一直在争论没有交换条件的问题,”他指出,鉴于有争议的证词和白宫办公厅主任对交换条件的认可,这是一个ten不休的论点。从一开始就做出来。克鲁兹对白宫团队进行了直率的评估。
    克鲁兹对辩护律师说:“在100名参议员中,有零个相信您的论点没有交换条件。” “停下来。”
    白宫副法律顾问帕特里克·菲宾(Patrick Philbin)最终走上了麦克风,有些勉强地回答了格雷厄姆(Graham),穆尔科夫斯基(Murkowski)和其他人的问题,并指出,即使博尔顿对事件的回忆实际上是对的,但事实并非如此。值得冒犯。
    告终— GOP确保投票结束审判
    从一开始,双方就将亚历山大视为投票决定是否出庭作证的关键。麦康奈尔的策略很简单:别管他。
    亚历山大在大部分审判中都坚持自己的做法,在日记中写信并做细致的记录。甚至他的员工都小心翼翼,不要将阅读材料引导到过于强烈的方向。在审判开始之前,亚历山大召集了他的朋友和田纳西州的同伴乔恩·马塞姆(Jon Meacham),他是《弹mp:美国的历史》一书的作者,讨论该国的弹imp历史。在亚历山大对证人做出最终决定的几个小时之前,就是马奇安(Meacham)的书在他房间的桌子上。
    接近亚历山大的消息人士告诉美国有线电视新闻网:“他并没有真正与任何人解压。” “麦康奈尔不愿对拉马尔施加压力。他也知道拉马尔是如何从历史角度看待事情的。他明智的做法是,不做太多事情,也不多说一些针对拉马尔的事情。”
    亚历山大的团队提醒白宫,总统打来的电话既不合适也不有效。因此,会议等待着。
    在弹each案开审十天后的1月30日(星期四)下午6:30之前,仍然有人猜测亚历山大将在哪里落下证人席。他的工作人员随时准备两个陈述,以准备好老板选择去的哪个方向。
    仍然扎根在彭斯的办公室里,白宫团队同样在亚历山大的黑暗中。助手和官员们整整花了一周的时间,既有在总统的律师在参议院发言时安静地坐着,又有轮到众议院管理者讽刺的话。亚历山大宣布当晚将发表声明时,彭斯办公室内的心情是亚历山大将投票允许证人。助手开始进行相应的准备。
    在大多数夜晚,亚历山大与同事们共进晚餐,但是那天晚上,他偷偷走到国会大厦三楼的隐居处,与共和党参议员丽莎·默科夫斯基在他身后合影。他告诉默科夫斯基,在不游说她的情况下如何投票。亚历山大回忆说,他们回去吃鳄梨调味酱和薯条。一天后,她将得出相同的结论。
    在做出决定之前,默科夫斯基与麦康奈尔进行了更多对话。麦康奈尔竭尽全力容纳阿拉斯加共和党人:当参议院开始审讯法律团队时,默科夫斯基,柯林斯和罗姆尼提出了第一个问题。
    尽管特朗普提出抗议,亚历山大还是相信总统会做到民主党所宣称的:压迫乌克兰调查拜登,同时利用军事援助作为杠杆。亚历山大只是认为这是不适当的行为,不是可以弹each的行为。
    亚历山大说,前克林顿特别检察官肯·斯塔尔(Ken Starr)提出了最有效的论据,认为该罪行不应该受到惩罚-众议院以游击队诉讼失败。亚历山大说:“他不专注于现状。” “他专注于什么是弹imp的进攻?创始人期望什么?党派弹each如何?詹姆斯·麦迪逊说,实际上,永远不应该有党派弹??我认为那是论点。”
    这帮助亚历山大解决了事实,即已揭露了审判原罪的博尔顿不需要作证。
    亚历山大说:“如果有八名证人证明你离开了事故现场,则不需要九名。” “民主党房屋经理越成功,我投票给更多证据的需求就越少。”

网站公告: