日前，旅居国外的刘女士收到在成都的朋友王女士发来的信息，王女士问刘女士，前一天是否在微博上请自己帮忙买机票，刘女士蒙了，因为根本没有这回事。原来是有骗子用跟刘女士微博头像、名称相似的“高仿号”诈骗王女士，被骗的王女士前后将一万五千元转至骗子的账户。（6月15日《成都商报》）

这起微博高仿式诈骗，在手法上并非高深莫测，不过是“新壶装老酒”的改进版。以“高仿微博号”消除被骗者的戒备心理，再利用疫情原因、部分留学生无法及时回国等特殊背景，以手机限流、国际版微博不能显示信息、无法使用其他联系方式等理由，诱导受害者买机票、转账，对方发现时已悔之晚矣。

与传统的电信和网络诈骗相比，识别微博高仿式诈骗有时的确不容易。诈骗者制作一个高仿式微博账号很简单，只需要对特定的账号进行“复制+粘贴”的技术处理，被模仿的微博发布了何种内容与动态，呈现出什么样的风格与场景，高仿式微博可以与之做到高度神似。

据介绍，在最严格的技术把关程序下，微博号无法做到完全一致，高仿微博只能采取高度接近和逼真的处理方式，在非常细微的地方体现出模仿与被模仿的差距。比如增加一个小点或者一条横线，使之成为一条最便捷的信息沟通和信任获取通道，再辅以其他如无法联系、出了紧急状况等客观因素，利用时间差诱导被诈骗者代转款项。只要高仿者走完这个流程，哪怕只保持了很短的时间，诈骗行为就可能得逞。

不难发现，这种手法跟利用盗取QQ号实施诈骗很相似，所不同的是，盗取QQ号、微信号诈骗已过多过滥，引起了人们的警惕和严密戒备；而利用高仿微博账号且是并不多见的微博国际版，确实比较容易消除被诈骗者的戒备心理。不过，回头来看，尽管微博高仿式诈骗在手法与形式上进行了创新，依然存在一些漏洞，用户如果认真分析，就不难发现问题。比如，骗子往往会设定一个自己不能亲临的特殊场景，如出了车祸情况紧急，正在参加一个重要会议或在某个特定场合等，让对方没有时间思考、辨别和判断。如果知晓骗子的这些技巧，就不难识破骗局。

利用朋友、亲人之间的信任去实施诈骗，这是诈骗成功的基础，信任度越高，越容易取得成功。事后来看，设置再精细的骗局，都并非深不可测，很多时候，只是被骗者犯了“低级错误”――所谓当局者迷，是指置身事中者很容易被骗子预设的套路带乱节奏。无数个案一再提醒，遇到再紧急的情况也不能放松警惕，而必须守住识别和预防这条底线。

正如警方人士所说，一旦遇到亲人朋友发出代劳式的转账求助，务必验证事实和对方身份的真实性。核实的途径有很多种，除了打对方的电话外，还可以向与其共同生活的人求证。很多时候对方的手机并非打不通（不能打电话只是骗子预设的一个套路），即便确实存在失联的可能性，也还可以寻求旁证，甚至可以向警方进行求助验证真实性。

即便这所有的验证程序都被忽略，进行个人身份认证以增加辨识度也很容易。微博高仿式诈骗之所以能够获得成功，根本原因还在于一些人的防范意识不足，对可能存在的风险预判不够，由此给了诈骗者以可乘之机。技术手段为诈骗行为提供了便利，也增加了识骗和防骗的难度，但大道至简，再高明的诈骗手法都有破绽。有时候，识别诈骗只需打一个电话，不是吗？