财经要闻6月15日组织开展科创板技术通关测试浙江省市场监管局：一般投诉1-3月出结果格力举报奥克斯事件处理或更快人力资源社会保障部：多类金融产品均可参与养老保险第三支柱交通运输部：2020年前具备条件建制村全部通客车

#董明珠称格力百分百不会爆雷#格力与奥克斯空调争端事件，有关部门还没出调查结果吗

关联回格力奥克斯事件，现在社会“较个真”就这么难么？明明事实真相就是我没错，但结果偏偏弱者有理、哭闹得益

#浙江市监局回应格力举报奥克斯#：属特殊事件会快速处理

6月11日，浙江省市场监管局回应格力举报奥克斯空调不合格事件。

相关工作人员表示，类似投诉一般1-3个月出结果，但格力举报奥克斯事件较为特殊，处理时间可能更快。

L新京报我们视频的秒拍视频

#财经早餐##早餐要闻#格力举报奥克斯事件还在发酵，消协和市场监管总局已经在介入，期待尽快有调查结果。

除了这个看看早餐君今天还带来了哪些要闻吧~（ps：CPI等数据今日公布）

我提出了问题"对格力举报奥克斯的事件调查结果?",格力实名举报奥克斯的事情已快二个月半了，请尽快公布调查结果O对格力举报奥克斯的事件调查结果?@中国市场监管

奥克斯最新回应：被“举报”产品中，有产品检测结果为“合格”

6月10日，格力实名举报奥克斯空调能耗比检测不合格，奥克斯予以否认并报警。

事件持续发酵，奥克斯空调今天中午通过官方微博回应此前格力提出的能效质疑，声明称，公司所有出厂产品均经过“奥克斯空调股份有限公司奥克斯空调测试中心”检测，并提交检测报告等材料到能效标识管理中心备案。

声明同时出具了奥克斯空调被格力“举报”涉及的8个产品的能效标识备案证明，其中1个被“举报”产品在之前市场监管部门的抽检中，检测结果为“合格”。

奥克斯称，为澄清事实，公司已提请国家市场监督管理总局委派权威检测机构对奥克斯产品进行监督检测，检测报告出具后将及时向社会公布。

L央视财经的酷燃视频@央视财经d

2020年4月10日，格力举报奥克斯事件有了结果。

奥克斯空调股份有限公司因利用能源效率标识进行虚假宣传，被宁波市市场监督管理局作出如下行政处罚决定：1．责令改正；2．处罚款十万元。

#浙江市监局回应格力举报奥克斯#：属特殊事件会快速处理

6月11日，浙江省市场监管局回应格力举报奥克斯空调不合格事件。

相关工作人员表示，类似投诉一般1-3个月出结果，但格力举报奥克斯事件较为特殊，处理时间可能更快。

L新京报我们视频的秒拍视频

#中消协回应格力举报奥克斯#格力公司实名举报奥克斯空调事件关乎消费者权益。

四川电子检验所回应称对检测结果负责……

格力举报奥克斯的事件，市场监管总局有没有要求自己什么时候出调查结果？

格力股票下跌，奥克斯市场销量大跌！格力实名举报奥克斯吵的沸沸扬扬，至今没有结果。

本次举报事件对格力和奥克斯带来严重影响，两家不仅仅在“618”促销活动中销量锐减，更为严重的是格力股票在两天内市值蒸发超百亿元，而奥克斯的市场销量也大幅下跌。

在这场没有赢家的市场较力中只能草草收场，最后两败俱伤。

d

#奥克斯空调能效虚假宣传被罚款十万#事件起因和结果大家都看到了，几点微思考：1、当时遭到格力举报时，奥克斯公关以“中美贸易战”为背书，扯起“民族企业”大旗，但大股东却要么加入了加拿大籍，要么拿了加拿大“绿卡”，呵呵。

奥克斯总裁试图反击“周一见”，结果不了了之，自己“下岗”了。

当时笔者就想，作为格力这样的企业，没有“实锤”是断然不敢公开举报空调“老五”的。

2、奥克斯空调近年以剔除“中间商”，以“互联网直卖空调”的方式，以超低价格战攻城略地，确实抢占了不少市场份额，但商业需要坚守底线，不能虚假宣传，更不能以次充好，虚标能耗的方式诱骗消费者购买某种意义上就是“不合格”的空调。

3、市场监管局的处罚仅仅是10万元，这已经是顶格处罚了，这是不是也同样存在反思的地方，我们的监管政策和惩戒措施是不是太“单薄”、太“温柔”了？一个撒下“弥天大谎”的企业，仅仅承担了这点“违法成本”，不免让人“贻笑大方”！监管部门有没有统计和核查过，奥克斯的“虚标”何时进行的，卖了多少台？由此获利了多少？我们是否应该以此获利作为处罚的依据，以起到“以儆效尤”的作用，让企业不敢乱来、成本很高！这才是老百姓更关心的。

4、由于用户购买的是“虚标”的奥克斯空调，用户如何主张自己的合法权益？能进行独立诉讼和集体诉讼吗？这可能是更深层次的问题。

看来，法制社会的构建、商业良俗的构建，需要一个很长的过程！#格力举报奥克斯空调#、#格力举报奥克斯赢了#、#奥克斯空调能效标识不合规被顶格处罚#d

邀请您回答问题"对格力举报奥克斯的事件调查结果?"，格力实名举报奥克斯的事情已快二个...@国家发展改革委@中国市场监管@中国消费者协会@股灾亲历者钟小平@宁波市场监管@浙江市场监管还是让“相关部门”来回答比较好O对格力举报奥克斯的事件调查结果?

关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信。

@中国市场监管@国家发展改革委

背后目的暂且不谈，单从两方声明就能看出来格力有理有据直接硬刚，奥克斯顾左右而言他就是不回应质量问题。

当年万科事件闹到最后，老姚想吃格力结果被董明珠力挽狂澜反将一军，就知道董老板不简单啊。

如果说当代女性出自传，我只期待两个人，一个是邓文迪一个就是董明珠。

#消费参考#25款空调对比测评：大部分“虚标”制冷量，不推荐奥克斯、志高

夏日炎炎，正是买空调的旺季。

前些时日的“格力举报奥克斯”事件闹得沸沸扬扬，“空调虚标”的问题进入了大众的视野。

2019年7月，北京市消费者协会发布了25款空调的比较试验结果。

《消费者报道》从消费者的需求和角度出发，结合本刊自有的CCR评价体系，对上述测评数据进行全面、客观、专业的分析和解读，最终得出以下有关产品的CCR指数及评价结果。

那么，哪款空调不虚标？哪款值得买呢？O25款空调对比测评：大部分“虚标”制冷量，不推荐奥克斯、志高d

市场监管总局要求新能源车企在事故发生后12小时内报告基本信息

市场监管总局质量发展局发布关于进一步规范新能源汽车事故报告的补充通知，生产者获知其生产、销售或进口的新能源汽车在中国市场发生冒烟、起火事故的，应在事故发生后12小时内（如造成人员伤亡或重大社会影响的，应在事故发生后6小时内）向市场监管总局质量发展局报告事故基本信息。

O市场监管总局：新能源车企应事故后12小时内报告信息d

奥克斯格力互怼事件我感觉格力电器是在某实体电器城或者某线上电器城买过几台奥克斯空调然后在自己的实验室测试出来的结果。

中消协中国国家市场监管总局应该去线下实体电器城或者线上电器城买几台各种型号的奥克斯空调进行测试看看是否得出来有奥克斯弄虚作假的触犯消法工商法的违法犯罪行为。

如果奥克斯真的制造假冒伪劣应该予以严厉打击惩处。

d

#奥克斯恶意侵权赔偿格力4000万#除此，去年沸沸扬扬的“格里大战奥克斯”事件上个月也有了结果，宁波市市场监督管理局公开对奥克斯空调股份有限公司的行政处罚决定书，给出罚款十万元并责令改正的处罚决定。

至此，“格力举报奥克斯门”告一段落。

虽然这几天事件有所降温，但这很可能是暴风雨来之前短暂的宁静，因为政府相关部门已经介入调查，但是检测和调查结果需要一定的时间才会出来，但这个过程不会太久，因为社会关注度非常高。

而如果最后的调查结果出来，确认奥克斯真的存在格力举报的虚标能耗和产品不达标的情况存在，那么这个事件的影响力将是巨大而深远的。

O如何正确观战“格力奥克斯之战”d

微博财经格力与奥克斯虽然这几天事件有所降温，但这很可能是暴风雨来之前短暂的宁静，因为政府相关部门已经介入调查，但是检测和调查结果需要一定的时间才会出来，但这个过程不会太久，因为社会关注度非常高。

而如果最后的调查结果出来，确认奥克斯真的存在格力举报的虚标能耗和产品不达标的情况存在，那么这个事件的影响力将是巨大而深远的。

格力电器sz000651d

#一箱芒果引发的下跪#投诉者：逼快递员下跪的是公司的管理制度，我的快递损坏了，进行正当投诉，有什么错？

11日，齐鲁晚报记者联系到当事人张姓投诉者，对方表示，投诉事出有因，并非网上所说“不依不饶的无赖”。

据张某某介绍，事情要追溯到上个月，他的母亲参加网络活动获赠一箱芒果，收到后发现芒果箱子已经被打开了，芒果也少了一个，“我很生气就进行了投诉，要求圆通快递给个满意的解决办法。

”张姓投诉者说，当时圆通网点答应再给他买一箱芒果，他也认同这种解决方案。

但是他提出了一个条件，因为之前他在网上买花，也是圆通快递把花弄坏了，他对圆通快递的服务质量提出质疑，所以他要求：“再给我买一箱可以，但是不能再用圆通快递给我邮寄，选其它的任何一家快递公司都可以。

”过了几天，他收到了“中国邮政”寄来的芒果，但是他敏锐的发现包装箱子上胶带却是邻村生产的。

他抱着怀疑的态度，到中国邮政网点核实。

邮政网点工作人员给的答复是，这并不是他们发的快递，包装箱上的邮单他们早就不用了。

“我发现自己被骗了，所以又对圆通进行了投诉。

”张姓投诉者说，他后来进行的几次投诉，已经不是针对少了一个芒果，而是圆通服务不诚信，欺骗客户。

并且张某某表示，他之前因为芒果的投诉已经撤销了。

结果这件事没过多久，一天晚上他们一家人正在家吃晚饭，圆通公司快递员聂桂英突然来到他家，正说着话，张某某的母亲从里屋走出来，聂桂英突然就跪了下来。

“当时我们都没有准备，全家都被她跪蒙了。

”张某某说，他并没有逼聂桂英下跪。

聂桂英反复强调，如果他不撤销投诉，自己就要丢饭碗，所以让他必须撤掉投诉。

“我当时也心软了，就说撤销投诉也得明天，现在这么晚了，我也找不到客服。

”但是聂桂英坚持必须当天撤销投诉，随后又到门口大声嚎哭，引来村里不少人围观。

无奈之下，张姓投诉者报了警。

据张某某说，民警到达现场后，他们也将事情的原委向民警说了。

后来，民警把聂桂英叫到一旁了解了一些情况，并说，你明天到所里来，我给你出一份证明，你就不会丢饭碗了，所以就开了后来的证明。

张某某说，现在网上的声音一边倒都在骂他，认为他得饶人处不饶人，他不能接受。

逼快递员聂桂英下跪的应该是快递公司的管理制度，是过重的罚款。

“我的快递损坏了，后来又被骗，进行正当投诉，有什么错。

”他对民警开证明的做法，将申请行政复议。

（齐鲁晚报）O“一个芒果引发的下跪”投诉者回应：事出有因，将申请复议d