李兰娟 中国工程院院士

张文宏 复旦大学附属华山医院感染科主任

翁心华 复旦大学附属华山医院终身教授

葛均波 中国科学院院士

卢山 麻省大学医学院终身教授

金冬雁 香港大学病毒学专家

陆蒙吉 德国艾森大学医学院病毒研究所教授

新京报讯 （记者徐美慧）3月29日15时，以“全球抗疫，四海同心”为主题的第二届新冠肺炎多学科论坛以视频会议的形式在网上召开，张文宏、李兰娟等多位国内外重量级专家齐聚，深度解析全球新冠疫情走向及各国（地区）抗疫策略。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏指出，我国是全球范围内复工复产安全性最高地区之一，针对复工复产的安全性，国人无需担心。

“中国为全世界疫情控制作出重大牺牲”

论坛上，中国工程院院士李兰娟介绍了中国救治重症病人的经验。她指出，细胞因子风暴是COVID-19重症化的关键因素，人工肝血液净化治疗可清除炎症介质、阻断细胞因子风暴，阻遏重症患者向危重症进展，显著提高重症、危重症患者的救治成功率。

张文宏指出，中国这次是为了全世界疫情尽早控制好，作出了重大的牺牲。

张文宏表示，面对疫情，不同国家和地区采取了不同的应对措施。中国采取的策略是，希望在最短的时间内控制疫情；但欧美国家的想法是，可能要通过比较长的时间来控制疫情，因为如果在非常短的时间内控制疫情，对他们来说是非常困难的，要彻底地把经济给停下来，他们很难做到这一点，因为经济会受到大的损害，“所以可见，中国这次是为了全世界疫情尽早控制好，作出了重大的牺牲。”

美国麻省大学医学院终身教授卢山也表示，现在讨论疫情战要打多久是毫无意义的，“我们关键要见招拆招，要完全做起来。中国已经给我们做了很好的榜样。”

“无需过分担忧无症状感染者”

针对大众担心的新冠肺炎无症状感染者的问题，美国麻省大学医学院终身教授卢山表示，无需过分担忧。

卢山表示，针对无症状感染者，无需过度担忧。因为“无症状”导致的过分猜疑，怀疑每个人都不是“好人”，这种现象更值得大家担忧。

目前我国各地已经进入一个复工复产的高潮。张文宏指出，针对复工复产的安全性，国人无需担心。

张文宏表示，相对于国外，国内疫情已经有了非常好的控制。目前来看，很多本地的新增病例基本为零。我国在防止境外输入、社区管控、医院检测等方面正保持着非常好的状态，为复工复产提供了非常好的保障。所以在这种情况下面，我国复工复产的安全性在国际上，应该是安全性最高的地区之一。

但这并不代表大家“放松了警惕”。张文宏称，实际上，这是疫情防控重点的转移，就是转移到了防止境外输入方面。

人工肝血液净化有利重症救治

中国工程院院士李兰娟在论坛上介绍了中国救治重症病人的经验。李兰娟称，其重点对重型和危重型的患者密切观察，主要观察患者的细胞因子和炎症现象，当细胞因子和炎症现象出现变化的时候，往往意味着病变蔓延，在这种情况下，往往有重症化的倾向。

李兰娟说，这次的肺炎疫情大家做了一些研究，发现早期，第一周、第二周细胞因子开始增加，存在细胞因子风暴，这些细胞因子风暴与疾病的严重程度相关，出现细胞因子风暴的患者可能从重症转化为危重症。

李兰娟指出，细胞因子风暴是COVID-19重症化的关键因素，人工肝血液净化治疗可清除炎症介质、阻断细胞因子风暴，阻遏重症患者向危重症进展，显著提高重症、危重症患者的救治成功率。

境外输入比武汉疫情易控制

针对大众关注的境外输入疫情是否会引发国内疫情第二次暴发问题，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表示，目前，中国的境外输入防备工作做得非常好，一方面，中国海关的筛检、隔离工作做得非常到位；另一方面，社区的防控工作也比较到位。此外各地也都加强了医院发热门诊的建设。

结合以上几方面的考虑，张文宏认为，在目前可预计的情况下，境外输入疫情的控制应该比我国第一波，即武汉疫情的控制要容易得多，“尽管我们现在面临着一些输入性的风险，但是对于这个风险的可控性，我相信中国是有把握的。”

在汉医务人员成绩值得骄傲

复旦大学附属华山医院终身教授翁心华表示，17年前SARS在中国暴发的时候，他参加了那次战疫，想不到17年后，新冠病毒肺炎又暴发了。“这次的疫情看起来比上次SARS的疫情还要重、发展还要快。新冠病毒传染传播的力应该比SARS大20倍，所以这次的战斗大家非常辛苦。”

翁心华说，全球范围来讲，疫情还在蔓延，但在中国，我们已经看到了曙光。“我们看到了前面这么多专家共同努力，医务人员在武汉的共同战斗取得了非常好的成绩，我觉得是非常值得骄傲的。”

这场防疫战分成三个阶段

中国科学院院士葛均波把这场防疫战争比成三个阶段。第一阶段是遭遇战。突然来了一个病毒，医院没有防备，很多病人住不进医院。并发症频发、死亡率高也是出现在早期，几百个病人却只有二十张病床，收治受限。第二阶段是阻击战。病毒证实以后，马上把病人分割，建立方舱医院，进行病人收治。第三阶段是歼灭战。所有“敌人”消灭，各地陆续“解封”。

“没想到一下欧洲起来了，美国也起来了，而且德国准备两年打这个仗。”葛均波说，这是我们意想不到的。

不能只寄希望于用疫苗控制疫情

针对新冠病毒疫苗能否生产出、何时生产出等问题，美国麻省大学医学院终身教授卢山表示，主要有四方面的影响因素。

第一个影响因素是科学，就是基础理论的研究方向。第二个影响因素是技术，最后产出的疫苗肯定是几千万份、几亿份，能否达到如此大的产能是一个非常重要的影响因素。第三个影响因素是监管机构的松严程度，如何评估这个疫苗的风险及收益的平衡点非常重要。第四个影响因素是社会层面。

卢山指出，只寄希望于用疫苗控制疫情是不够的，“一方面可能来不及，另一方面可能下不了决心。”“所以我认为，疫情还是要靠自己控制的，也就是靠隔离医院等管控方式。”

新冠病毒变异率比SARS低

针对新冠病毒变异问题，美国微生物科学院院士、香港大学病毒学家金冬雁表示，新冠病毒与SARS病毒、HIV病毒相比，变异率非常低。SARS两个不同的毒株之间，都有几百个剪接的差别。而新冠病毒，无论是在中国、意大利还是美国发现的，差别非常小。

金冬雁指出，人类感染冠状病毒有一定季节性，但新冠病毒是否会呈现出季节性变化，现在还不确定。目前，新冠肺炎疫情“大暴发”的地区，比如中国武汉、意大利、韩国大邱等地区，基本是比较寒冷、干燥的，而温度较高、相对潮湿的地域尚未出现大规模的疫情暴发。此次新冠病毒是否与温度和湿度有关，还需相关专家的进一步研究。

德国疫情防控计划起码打两年

德国艾森大学医学院病毒研究所教授陆蒙吉表示，对德国来说，本次疫情是一个前所未有的挑战，从长远看，既控制病毒的传播，又保证社会和经济尽可能地继续运作，这需要每一步都找到平衡点。

陆蒙吉介绍，德国十几年前就对全球性疾病大范围传播情况有一个预案，其基本思想就是要把经济、社会受到的损失减到最小。陆蒙吉称，在这样的思想指导下，一方面是要采取一个适应于德国疫情防控的措施，德国目前措施步步为营，不是一次到位的；另一方面是可持续，“我们要一直跟病毒打下去，德国现在的计划是起码打两年。”